El test, ese engendro
Pues sí, señoras. Sigo viva, estamos a mes y medio del test y si digo que lo llevo bien y que estoy tranquila estaría mintiendo vilmente. No estoy nada tranquila. Ojalá fuese tan fácil como pensar "ya lo pasaste el año pasado, así que con un año más de estudio apruebas seguro". Ñññeeee error. Esto ya me pasó una vez, así que sí, es posible aprobar un año con buena nota y al siguiente, sin motivo aparente, pifiarla. Sé que es duro que alguien os diga algo así pero es la verdad. No podemos dormirnos, porque la oposición no es una partida de Tekken que se pase por fases y puedas guardarla para ir a ver Oliver y Benji. No, aquí si te matan en la última pantalla te comes todo desde el principio, y esa es la realidad.
Atrás quedan esos hermosos tiempos en que la nota de corte era un 49, un 50... Y nosotros mismos somos cómplices de esta locura. Plataformas como Opositatest nos ayudan, sí, pero también contribuyen a una mayor preparación generalizada del test, lo que se traduce en una nota de corte mayor. Por otro lado, muchos preparadores, conscientes de este sinsentido, hacen que sus alumnos dejen de cantar varios MESES antes del test y se dediquen solo a prepararlo. Sí, esto sucede. Por eso hay gente que lleva un año y saca un 75. Tiene algún sentido? No, cero.
El test era una criba motivada y objetiva, y hoy es un engendro de siete cabezas. Conozco varias personas que tardaron 5 y 6 años en pasarlo por primera vez y luego aprobaron todo de carrerilla, mientras otras pasan el corte desde que empiezan a opositar y luego no cantan ni constitucional, porque una cosa es estudiar para el test y otra cantar 5 temas en el Tribunal Supremo. Tiene sentido que nuestra preparación se centre en cantar en 12 minutos y la primera traba sea un examen donde puede caer casi cualquier cosa de cualquier ley publicada?
Como podéis ver, soy una hater del test. Es la prueba más objetiva? Indiscutiblemente, pero si solo tiene el sentido de descartar para los orales a los que no tienen aún un dominio mínimo del temario, la nota de corte no puede ser un 70 y pico.
No tengo una solución, y yo machacaré Opositatest como todos porque tonta no soy. Solo he venido a quejarme, porque es gratis, porque es agosto y porque estoy hasta las narices.
Atrás quedan esos hermosos tiempos en que la nota de corte era un 49, un 50... Y nosotros mismos somos cómplices de esta locura. Plataformas como Opositatest nos ayudan, sí, pero también contribuyen a una mayor preparación generalizada del test, lo que se traduce en una nota de corte mayor. Por otro lado, muchos preparadores, conscientes de este sinsentido, hacen que sus alumnos dejen de cantar varios MESES antes del test y se dediquen solo a prepararlo. Sí, esto sucede. Por eso hay gente que lleva un año y saca un 75. Tiene algún sentido? No, cero.
El test era una criba motivada y objetiva, y hoy es un engendro de siete cabezas. Conozco varias personas que tardaron 5 y 6 años en pasarlo por primera vez y luego aprobaron todo de carrerilla, mientras otras pasan el corte desde que empiezan a opositar y luego no cantan ni constitucional, porque una cosa es estudiar para el test y otra cantar 5 temas en el Tribunal Supremo. Tiene sentido que nuestra preparación se centre en cantar en 12 minutos y la primera traba sea un examen donde puede caer casi cualquier cosa de cualquier ley publicada?
Como podéis ver, soy una hater del test. Es la prueba más objetiva? Indiscutiblemente, pero si solo tiene el sentido de descartar para los orales a los que no tienen aún un dominio mínimo del temario, la nota de corte no puede ser un 70 y pico.
No tengo una solución, y yo machacaré Opositatest como todos porque tonta no soy. Solo he venido a quejarme, porque es gratis, porque es agosto y porque estoy hasta las narices.
Comentarios
Publicar un comentario